נושא
שתי מערכות השיפוט ובג"ץ
המערכת האזרחית, המערכת הדתית, ומה בג"ץ יכול לעשות ומה לא.
מגיע משיעור: 1
שתי מערכות
| המערכת האזרחית | המערכת הדתית | |
|---|---|---|
| ערכאה דיונית | בית המשפט לענייני משפחה (דרגת שלום) | בתי דין אזוריים: רבני, שרעי, כנסייתיים, דרוזי |
| ערעור | בזכות למחוזי | ערכאת ערעור דתית, לפעמים יותר מאחת |
| הלאה | ברשות לעליון, כערכאת ערעור | רק עתירה לבג"ץ, לא ערעור |
- בתי הדין הדתיים הם חלק ממערכת המשפט הישראלית. פסק הדין שלהם מחייב ונאכף כמו כל פסק דין ישראלי, גם בהוצאה לפועל וגם בחו"ל. זה שונה מבתי דין דתיים פרטיים בארצות הברית, קנדה ואנגליה
- חלק מערכאות הערעור הדתיות יושבות מחוץ לישראל, כמו הוותיקן לבתי הדין הקתוליים
- אי אפשר לזגזג בין המערכות
בג"ץ מול בתי הדין הדתיים
| ערעור (מערכת אזרחית) | עתירה לבג"ץ (מערכת דתית) | |
|---|---|---|
| המקור | הוראות הערעור | סעיף 15 לחוק-יסוד: השפיטה |
| טעות בדין | עילה | לא עילה |
| העילות | רחבות יחסית | חריגה מסמכות, חריגה מכללי הצדק הטבעי |
| תנאי סף | ניקיון כפיים, היעדר שיהוי |
כמה זה נדיר: אחוזים בודדים של המקרים. מה בג"ץ עושה כשהוא מתערב, מכריע בעצמו או מחזיר, תלוי בנושא ובתקופה.
איפה זה תופס אתכם
- "ערעור" במקום "עתירה לבג"ץ", או להפך, עולה בנקודות בבחינה
- יישום שונה של אותו דין בבית הדין הדתי אינו עילה להתערבות בג"ץ. ולכן חשוב איפה מתנהל הדיון
- סעיף 15 רלוונטי רק לכובע של בג"ץ, לא לבית המשפט העליון כערכאת ערעור
בדיקה עצמית
- איך מגיעים מבית המשפט לענייני משפחה לבית המשפט העליון?
- האם פסק דין של בית דין רבני אפשר לבצע בהוצאה לפועל?
- צד טוען שבית הדין השרעי לערעורים פירש את הדין לא נכון. האם בג"ץ יתערב?
תשובות.
1: ערעור בזכות למחוזי, ומשם בקשת רשות ערעור לעליון בשבתו כערכאת ערעור.
2: כן. בתי הדין של העדות המוכרות הם חלק ממערכת המשפט הישראלית, ופסק הדין שלהם מחייב כמו כל פסק דין ישראלי.
3: לא על בסיס זה. טעות בדין היא לא עילה לבג"ץ. צריך להראות חריגה מסמכות או מכללי הצדק הטבעי.